Ana Botella


"Cuando yo gobierne bajará el paro".

Mariano Rajoy. 10 Enero 2010

miércoles, 22 de febrero de 2012

Los "yin"

Estimados conciudadanos: estaba el pasado sabado Papelboy en Papelfactor escuchando la madrugada radiofónica de los fines de semana.

La cosa empezó con la más que necesaria victoria del Sevilla F.C. Que cosa mas horrorosa escuchar un partido del Sevilla por la radio...

Después un poco de musica y a eso de las 2 de la mañana un poco de gente rara en programas raros que, como sabeís, me han hecho medio blog.

Pues la cosa, como digo, la madrugada del pasado sabado iba de los "yin".

Dentro del mundo islámico, los relatos existentes en torno al ámbito paranormal son abundantes. Quizá sean desconocidos para Occidente, pero la gran variedad de casos y su fuerte autenticidad conforman un interesante y amplio conglomerado que, desde hace años, parece vedado.


Esa noche descubrí insólitas historias sobre apariciones fantasmales, muertes provocadas por espíritus, casas encantadas, investigaciones policiales y los exorcismos que ayer y hoy, se siguen realizando en la cultura árabe.

Posesiones demoníacas

El periodista Carlos Chevalier conoce de primera mano la tipología de los "yin".

Los tales "yin" son demonios que, en ocasiones, benefician a los seres humanos; pero que también pueden convertirse en sus mayores enemigos. En este aspecto, hay que subrayar que estos genios viven entre ruinas y zonas desérticas y que pueden introducirse en animales o personas.


En este sentido, estimados conciudadanos, os tengo que confesar que estoy totalmente poseído por los primos de los "yin" en su version occidental.

Y estos son: Bote-llin y Gin-Tonic.

Al igual que sus primos árabes, pueden beneficiarme



o convertirse en mis mayores enemigos...


Y ya os aviso que me tienen totalmente dominado...

Escucho voces en mi cabeza que me dicen: Malloooorca Malloooorca.



No se que será de mi ....

La semana que viene os cuento.

martes, 21 de febrero de 2012

Yo también soy el enemigo

Estimados conciudadanos; estimados estudiantes, parados, funcionarios, jubilados, currantes y; en definitiva, estimados enemigos del régimen represivo:

El jefe de Policía llama "el enemigo" a los estudiantes que han sido masacrados en Valencia por protestar pacificamente en contra de una lesiva amputación de sus derechos.

Este lenguaje beligerante empleado por el Jefe de los grises es un mensaje claro y deliberado: la leña no ha hecho más que empezar y los dos bandos están identificados.


En un lado de la contienda están los políticos (que no se me venga ahora el PSOE a mi bando) y sus mecanismos de coacción y represión (los grises).


Y en el otro lado estamos "el enemigo".


Yo, lo que comentaba ayer de que iba a reconsiderar el volver a manifestarme, ya lo tengo más que claro, y ya he elegido en que bando estoy:



Si pienso que en una democracia la policia no deberia poder actuar de una forma inhumana contra civiles... estoy con el enemigo.

Si no voy a consentir que me impidan salir a la calle... estoy con el enemigo.

Si me parece una cruel falta de respeto hacia gente que lo está pasando muy mal decir que nos vayamos a Laponia... estoy con el enemigo.

Si me pongo de parte de mis compañeros de trabajo que como sigamos así al final les va a salir el finiquito a pagar... estoy con el enemigo.

Si me parece injusto que los asesinos de Marta del Castillo tengan más derechos que los estudiantes pacíficos... estoy con el enemigo.

Si pienso que reivindicarse es un derecho y no un delito.... estoy con el enemigo.

Si yo pienso que devaluar la enseñanza pública es una "prostitución del Estado del Bienestar" ... yo estoy con el enemigo.

Y si la gente jóven va a dejar de ver Telecinco y va a hecharse a la calle (¡a buenas horas! #sumatealengaño ).... y va a dejar de hacer esto:



yo voy a ir con ellos, por supuesto que sí.



Yo voy a estar con el enemigo.... el enemigo del verdadero enemigo...

lunes, 20 de febrero de 2012

Vuelven los grises

Estimados conciudadanos, en esta ocasión no puedo escribir el clásico #yalosabia. Un servidor aventuró la oleada de recortes que los lideres del PP escondieron durante la campaña electoral (el desguace del Estado del Bienestar). También comente que nos esperaba un periodo de gran agitación social.


Pero lo que no podia aventurar ni en mis más pesimistas presagios es que retrocedieramos 40 años en el tiempo para que los grises se encarguen de custodiar que toda esta salvaje amputación de derechos se lleva a cabo sin oposición de la ciudadanía (y que además lo hagan como lo han hecho siempre):


Wikipedia: El Cuerpo de Policía Armada y de Tráfico, también conocido como Policía Armada, fue un cuerpo de policía español, creado por el Régimen de Franco tras la Guerra Civil Española, mediante las leyes del 3 de agosto de 1939 y del 8 de marzo de 1941, con la misión de vigilancia total y permanente, así como de represión cuando fuera necesario


Vamos, que los grises estos eran los mamporreros del generalisimo para darle de ostias a todo el que hiciera cosas que estaban prohibidas (y vuelven a estarlo) como protestar pacíficamente.



Me parece como para que reflexionemos: No se sabe dónde está Marta del Castillo porque ponerle un dedo encima a quienes sabén dónde está el cuerpo sería una violación de sus derechos. Pero, eso sí, le dan un saco de ostias a chavalas de 18 o 19 años que están protestando pacificamente en contra de una amputación agresiva de sus derechos y de sus peerspectivas de futuro.




El que escribe se prometio asimismo que no volvería a participar en una manifestación pacífica porque carece de sentido. A esta conclusión llegue el 11 de Marzo de 2004, viendo como morian miles de personas inocentes por culpa de meternos en una guerra en contra de la cual, quien os escribe y varios millones de personas más, nos manifestamos pacíficamente. Vamos, las cosas que hace la gente a la que nos parece mal que le vacien a los niños las tripas para vender petróleo.



Pero me parece a mi que, 8 años después, y viendo el panorama, (que ya esto es de todo menos una manifestación pacífica)...


Antes de que lleguen a mi casa los señores de las cadenas a rebentarme la cabeza y quitarme el blog; me entran ganas de reconsiderar lo de manifestarme.


Solidaritat amb la població valenciana. Visca esa . Ánimo. Tots som unx.

domingo, 19 de febrero de 2012

Militancia SFC

Estimados conciudadanos: me apetece hacer una reflexión sobre la afición del Sevilla (la mía).

Una afición sevillista, la mía, sufridora, incondicional, fiel; y sobre todo, castigada, muy castigada.



La afición sevillista (no la de los últimos 4 o 5 años; sino la mía) hemos tenido que aguantar a entrenadores como Camacho, jugadores como Marcelo Otero, y dirigentes como de Caldas. Eso los de mi quinta; quienes nos llevaron a los de mi quinta al Pizjuán de la mano han tenido que aguantar mucho más.

Y resulta que por fin tanto sufrimiento, tanta fidelidad y tanto apoyo tiene su recompensa y el Sevilla comienza a alcanzar cuotas altas, a ganar títulos, y a pasear el nombre de Sevilla (equipo y ciudad, le pese a quien le pese) con orgullo por todo el panorama nacional y continental.

¿Que ocurre a partir de aqui? Ocurre que el Sevilla se saca el rabo en España y en Europa, empieza a ganar copas del rey y de la Uefa, se folla a Barsa y Madrid cuando quiere, y no gana la liga española por Iturralde. Con todo y con esto el Sevilla (que llevaba muchos años siendo un equipo de medio pelo arropado por la afición, la mía) centra los focos de atención y se coloca en el primerísimo escaparate nacional, continental y mundial. El Sevilla F.C se convierte en el equipo de moda del momento.

Y lo que ocurre a partir de aquí es de manual de economía de bachillerato: Aumento de la demanda = aumento de los precios (tan elemental como que de una recesión no se sale con medidas restrictivas). Esto tiene todo el sentido del mundo cuando hablamos de una empresa o de un banco; pero cuando esto se le hace a la afición que lleva más de 50 años aguantando mierda; esto se llama "prostituir los sentimientos" y vendérlos al mejor postor.

Mucha afición fideligna e incondicional (la mía... la militancia SFC) no puede pagar un sueldo para ir al campo del Sevilla. El padre que iba con su niño de la mano no puede pagar cerca de 2.000 euros para seguir con tan mágico ritual. on la que está callendo en Espana en general y en Andalucía en particular; los dos colegas que llevan más de 10 años acudiendo al campo a dejarse la garganta por el equipo, se tienen que sacar un carnet a medias porque no pueden asumir esta brutal y agresiva subida de precios.

Estos asientos de militancia SFC los ocupan, en la subasta de sentimientos, el mejor postor.



Y... ¿quien es el mejor postor? gente que tiene pasta para gastarsela en antojos y para las que en ese momento el Sevilla es un antojo porque es el quipo de moda. Gente que va al fútbol como el que va a un espectaculo de lujo y elitista (como pueda ser la opera) pero que ni les importa ni les ha importado el Sevilla F.C en sus derrochadoras vidas.

A esto se le suma, que el Sevilla aprovecha su caché para explotar sus ingresos promocionales (cosa que veo totalmente coherente). Pero ocurre que en estos contratos de patrocinios se acuerdan miles y miles; y miles de miles, de entradas para estos patrocinadores. Con lo cual seguimos llenando el campo del patrocinador, del hijo, y del amigo del hijo del patrocinador; osease, llenando el campo de gente elitista y arrogante que no ha sido militante del Sevilla en su agraciada vida.

Las cuentas salen, claro que salen, pero el Sevilla FC se convierte en esta época en un artículo de lujo solo al alcance de este tipo de gente y en deprimento de la militancia SFC de toda la vida.

Esta gente a la que me refiero, sin generalizar, suele ser gente elitista, arrogante e intransigente. Y como son gente que no están acostumbradas a sufrir, ni a animar (gente que en vez de pintarse la cara se dedica a comer canapés); nada más que llega al banquillo del Sevilla un tipo rudimentario que no es del agrado de este tipo de gente, pues pasó lo que pasó.

Lo que ocurrió desde el cese de Jimenez hasta ahora (nuevos vendrán y bueno te harán) es de sobra conocido.

Y esta semana, a 3 puntos del descenso, se le abren las carnes a los dirigentes del Sevilla y deciden poner precios populares (oseasé, encomendarse a la militancia SFC, como siempre, cuando vienen mal dadas). Y resulta que anoche estaba Papelboy escuchando la radio con un auricular y una rotativa de prensa encima de mi cabeza, y aún así escuchaba animar a la grada del Pizjuan.

Se notaba, por una parte, que parte de la militancia SFC volvía a poblar las gradas; y por otra, que la mayoría de los carajotes que os comento estaban en el Congreso del PP. Al final, la afición llevó al equipo en volandas a la victoria...


Señores dirigentes del Sevilla F.C, hagánselo mirar y decidan que quieren ustedes para el año que viene:



Y ya me despido sin más dilación, no sin antes mandar un saludo a quienes decían que Michel se había suicidado y que era un error castigar la semana pasada a Medel y Spahic.



A mí (que me estaba cebando de lo lindo con Michel desde que llegó) casi que me ganó con esa decisión. Recuerdo que comenté que posiblemente el Sevilla perdiera en San Sebastian pero quedaban por delante 16 jornadas en la que los jugadores saben que el entrenador no se anda con chiquitas.



Yo no he visto el partido de ayer, pero me comentan que se aprecia un cambio de actitud en los jugadores.



Que digo yo que se notará la mano del entrenador; pero ese empuje de la militancia SFC tiene que activar lo suyo también....

jueves, 16 de febrero de 2012

¿Cual es el equipo más grande de la ciudad?

Estimados conciudadanos; sevillistas y béticos, béticos y sevillistas: resulta que como en esta jornada el Sevilla y el otro equipo de la ciudad de Sevilla están empatados a puntos, se ha reabierto ese antiguo debate (para mi absurdo) de cual es el mejor equipo de la ciudad de Sevilla.

Si nos ponemos a discutir subjetivamente de la "grandeza" refiriendonos a "quien juega mejor" o "el señorío" o cosas como el "estilo betis"; nos podemos pegar dos años discutiendo y se emiten opiniones y se generan debates.


Por eso a mi me encantan los números: porque son los que son, porque no caben opiniones, son absolutos,objetivos, incontestables, irrefutables, eternos, .... y sobre todo, son INDEBATIBLES (por eso he comenzado la exposición diciendo que el debate me parece absurdo).

En este sentido, la respuesta a la pregunta "¿quien es el mejor de la ciudad?" la voy a dar objetiva e indebatiblemente atendiendo a tres variables: 1. Situación actual. 2. Enfrentamientos oficiales entre ellos. 3. Palmarés de títulos de uno y otro.

Y, fijénse si voy a ser objetivo, que me voy a referir al otro equipo de la ciudad de Sevilla por su nombre, y si quereís apellidos (sin que sirva de precedente): Real Betis Balompie.



1. Situación actual:
Atendiendo a esta variable, se puede decir que es mejor el equipo que este mejor en el momento actual.

El Sevilla está en una situación humillante, inexplicable, vergonzosa, de equipo pequeño. Basta decir que el Sevilla no gana un partido desde el 4 de Diciembre. Basta decir que el Sevilla solo ha ganado 6 partidos en lo que va de campeonato, y paradójicamente, sólo 6 veces en su mas de centenaria historia ha tenido tan pobre registro ganador.

El betis tiene exáctamente los mismos puntos que el Sevilla. Por lo que, atendiendo a esta variable, podemos poner las cosas en tablas.

Desde el punto de vista subjetivo, es para mi un aliciente importante el hecho de que para los béticos estar empatados con este Sevilla, insisto, humillante, inexplicable, vago y vergonzoso; sea motivo de alegría máxima y de orgasmo publico y manifiesto.

Pero no me voy a contradecir, y atendiendome a lo pura y estrictamente objetivo (que es lo único que importa), dejamos la cosa en empate.


2. Enfrentamientos oficiales entre ellos:

Atendiendo a esta variable, se puede decir que es mejor el equipo que salga mejor parado de los enfrentamientos directos entre uno y otro equipo.

Los datos que os pongo a continuación son de los enfrentamientos oficiales de ambos conjuntos tanto en 1ª y 2ª división como en Copa del Rey (no se han producido enfrentamientos europeos, especialmente porque el betis no ha tenido a bien acompañar al Sevilla en esta andadura la mayoría de las veces):

. Enfrentamientos totales: 112
  • Victorias del Sevilla: 49
  • Empates: 27
  • Victorias del Betis: 36
* A la atención de quien tenga en cuenta los goles en vez de los resultados (que no es mi caso):

  • Goles marcados en estos enfrentamientos por el Sevilla: 164 ( de estos 164 me quedo con el de Kanoute en el último derbi que el Sevilla perdió en el Pizjuan 1-2)
  • Goles marcados en estos enfrentamientos por el Betis: 137

3. Palmarés de uno y otro:

Atendiendo a esta variable (que para mi es la más representativa de "grandeza") podemos decir que el equipo más grande de la ciudad es aquel que a lo largo de la historia haya alcanzado cuotas mayores, que isisto, me parece lo más razonable.

En este sentido:

Comparativa nacional:

  • Temporadas en primera división
  • Sevilla: 68
  • Betis: 47
  • Temporadas en segunda división
  • Sevilla: 13
  • Betis: 25
  • Temporadas en tercera división
  • Sevilla: 0 (estaría bueno....)
  • Betis: 7
  • Campeonatos de liga
  • Sevilla: 1
  • Betis: 1
  • Copas del Rey
  • Sevilla: 5
  • Betis:2

Comparativa europea:

  • Parcicipaciones europeas
  • Sevilla: 14
  • Betis: 9
  • Finales europeas jugadas
  • Sevilla: 4
  • Betis: 0
  • Copas europeas logradas
  • Sevilla: 3
  • Betis: 0

Conclusion: No voy ha hacer mucha sangre porque voy a ser de lo más respetuoso con mis conciudadanos béticos, que no quiero que se me enfaden:



Dijo un hombre sabio que a una pregunta se responde con otra pregunta:

Yo a la pregunta: ¿cual es el equipo más grande de la ciudad?

Respondo: ¿Qué carajo me estaís contando?




Debate ni debate.........

martes, 14 de febrero de 2012

PIGS (cerdos)

“No entiendo cómo alguien con formación macro-económica y con un mínimo de honestidad y decencia puede apoyar hoy la fantasía de que las políticas de austeridad estimulan la economía” (“Why Europe’s Officials Lose Sight of the Big Picture”, The Financial Times, 16/10/11).



Estimados conciudadanos, el dogma conservador que ha estado imponiendo unas políticas de austeridad con recortes muy marcados del gasto público, incluyendo del gasto público social, han sido particularmente acentuadas en los países que despectivamente se conocen en la terminología anglosajona como PIGS (cerdos), y que incluyen a Portugal, Irlanda, Grecia y España (Spain) a los que últimamente han añadido otra I (PIIGS), al incluirse Italia.

Todos estos países CERDOS han estado gobernados por partidos conservadores (dictatoriales en el caso de Grecia, Portugal y España) en la mayoría del periodo pos II Guerra Mundial, siendo las fuerzas conservadoras todavía las dominantes en su vida política y mediática. En todos estos países CERDOS el mundo del trabajo es débil y el del capital es fuerte. En consecuencia, tienen políticas fiscales regresivas, enormes fraudes fiscales y estados del bienestar poco desarrollados. Y en todos ellos la reducción del déficit público ha sido primordialmente a base de recortes del gasto público social. A pesar de ello, su deuda pública ha continuado aumentando desde 2007 sin que los recortes la hayan reducido.

Con la ultima reforma laboral, lo que se va a conseguir es que exista menos empleo, y ademas a unos salarios más bajos, lo cual hundirá todavía más las economías de los paises CERDOS, porque el mayor problema que tienen estas es la falta de demanda, resultado del enorme descenso de las rentas del trabajo (que han disminuido la capacidad adquisitiva de la mayoría de la población) y de la especulación financiera, consecuencia del cerdo crecimiento de las rentas del capital financiero, y que ha provocado la escasez de crédito. La bajada de los salarios, junto con la reducción del gasto público, reducirá todavía más tal demanda, llevándonos a ... (redoble de tambores) ... una Gran Depresión.

La cochinada de reducir el gasto público en tiempos de recesión está llevando a un suicidio económico. Me explico: cuando se hacen recortes de gasto público, se baja la demanda y el crecimiento económico y se reducen los ingresos al Estado, con lo cual, paradójicamente, el déficit público, en lugar de bajar, continúa subiendo.

Es imposible crecer económicamente con las “políticas de austeridad” que los Gobiernos españoles (de Zapatero y de Rajoy, dos auténticos gobernantes PIGS) y europeos están llevando a cabo. Se recomienda ver cualquier manual de economía (de bachillerato mismo). Se ha establecido así un círculo vicioso.



¿Como se arregla esto? y ¿Por qué no se hace?

El hecho de que se mantengan y continúen imponiéndose estas políticas cerdas es porque benefician a unos intereses muy poderosos, incluyendo la banca y las grandes empresas, que están consiguiendo lo que han deseado siempre: debilitar al mundo del trabajo y privatizar el Estado del Bienestar.

¿Os acordaís de lo que hablaba antes de las elecciones? ¿El desguace del Estado de Bienestar y todo eso? #yalosabia

Lo que hay que hacer es precisamente lo opuesto, tal como ocurrió en otras ocasiones en que las economías estaban en Recesión y Depresión. Las recesiones de principios del siglo XX (la Gran Depresión) y la existente al final de La II Guerra Mundial en Europa se solucionaron a base de unas políticas expansivas de gasto público, con el objetivo de crear empleo.


Los Estados pueden generar recursos imprimiendo dinero y gravando a los sectores más pudientes de la población, que obtienen la mayoría de sus ingresos de las rentas del capital, que se gravan mucho menos que las rentas del trabajo. Y con este dinero pueden crear mucho empleo a través de inversiones públicas, tanto en infraestructuras fiscales (necesarias para el desarrollo económico), como sociales (necesarias para garantizar el Bienestar social de la población)

Pero, además de ello, los Estados tienen que establecer bancas públicas (en lugar de continuar ayudando a la banca privada) que garanticen la disponibilidad del crédito.

Pero todo lo que estoy diciendo, hasta que los jóvenes dejen de estar pendiente de Cristiano Ronaldo y de Telecinco; y se vuelvan contra los cerdos que nos están machacando:




Es pa na...

¡QUE GUARRADA!

lunes, 13 de febrero de 2012

Marcelino, Michel; y el Sevilla F.C

Estimados conciudadanos, mientras he estado de examenes han pasado muchas cosas y muy importantes en lo que al Sevilla F.C se refiere.

Tontolino García Toral después de su enésimo ridículo como entrenador del Sevilla ha sido cesado, quizás, tras el mas estrépitoso de todos ellos (el partido contra el Villarreal).

Me vengo a acordar muy especialmente de un partido de finales de verano, en el Sanchez Pizjuan, contra el Hannover 96. Ese día era el segundo partido oficial que dirigía Marcelino y el Sevilla quedó eliminado de la previa de la UEFA. Me puse a pedir la dimision de Marcelino como un loco y recuerdo que la gente que se sienta delante mia se levantó y se dio la vuelta. Unos se reian de mi pensando que estaba borracho, y otros me recriminaban que habia que darle tiempo (lo mismo que me dicen ahora con Rajoy).

Pues bien, como digo, pocos meses después de esta anecdota, Marcelino ha sido relevado del puesto, no sin que antes todo el estadio (ahora sí) pidiera su dimisión.

Y si bien desde este blog no he repartido especialmente elogios hacia su figura, he de reconocer que me ha sido bastante ingrato no ponerme de su parte. Creo que Tontolino Garcia Toral es un buen entrenador de fútbol al que le sobra buen talante y le faltan cojones para gobernar a una plantilla de la dimensión de este Sevilla.

Espero que aprenda la lección y tenga más mano derecha en sus siguientes proyectos. Si es así, no me cabe duda de que este tio honrado y currante va a triunfar. Y es lo que le deseo.

Para terminar con Marcelino, la rueda de prensa de despedida, sencillamente para quitarse el sombrero. Te pueden salir las cosas bien o mal, pero este hombre nunca ha perdido la clase y la categoría.

Hay tantísimas cosas que Marcelino podría decir y se va a callar por no perjudicar al Sevilla...



Y en este contexto, mi opción para dirigir al Sevilla era la de un perro viejo con mano de sargento tipo Luis Aragones o Javier Clemente. Pero, al final, han contratado a Michel (lo cual, los que me teneís en Twitter sabeís que lo tenía clarísimo desde hace casi un mes).



No voy a analizar la trayectoria como jugador de Michel. Lo que si digo es que yo veo a Michel, y sigo viendo a ese futbolista niñato, guaperas, engominado y mariconazo del Real Madrid. Un Cristiano Ronaldo de los años 80.



Mi padre me cuenta que se ha desgarrado la garganta cantando Michel Michel Michel maricon (8) cuando venía al Pizjuan con el Real De Madrid. Yo era más joven ( a mi me tocaron Guti, Beckam y ahora Cristiano).

Yo no se si Michel es buena o mala gente (me dio la impresión cuando le ví en Bilbao el año pasado ,cuando dirigía al Getafe que por cierto perdió 3-0 con el Bilbao de Caparros, que es un tio simpatico); pero capullo es de los pies a la cabeza (que no es lo mismo que ser mala gente).

Pero en la semana que lleva Michel aquí han pasado un par de cosas que me han llamado la atención:

1º: Todo lo que le he escuchado decir al carajote de Michel desde que ha llegado a Sevilla me ha parecido la mar de sensato y coherente, lo cual tampoco me entusiasma demasiado. Y no me entusiasma porque se que Michel es un niñato pijo bastante bienhablado. Además (como cualquier jugador madrileño y madridista que sepa leer y escribir) Michel, una vez retirado, se ha pegado 8 años trabajando en los medios de comunicación (TVE y cadena SER); con lo cual, labia tiene para rato. Los resultados diran si Michel es un buen entrenador, o un charlatan a sueldo...

2º: Ayer por la mañana dos jugadores del equipo ( Medel y Spahic) se han enganchado en una pelea durante el entrenamiento de Michel. La cosa no ha pasado a mayores por la pronta actuación de los compañeros, y menos mal, porque he visto el video e iban con bondad = 0.


Cabe añadir que Spahic (viendo lo que hay) es un jugador importante; y Medel es, a mi juicio, el mejor jugador de la plantilla del Sevilla. Pues Michel los ha mandado al carajo a los dos y no van convocados para el partido de hoy.

Por esta decisión le estan cayendo a Michel palos de todos los colores. Vengo ahora escuchando en la radio cosas como "castigue usted a los jugadores pero no a la empresa que le paga" o "Michel se suicida en el primer partido".

Sin ir más lejos, Jesus Alvarado (el que me habeís dicho algunos que le copio el blog) escribe esto: http://www.jesusalvarado.com/2012/02/12/primera-lista-de-michel-con-polemica/

Pues para llevar la contraria, como siempre, me levanto y me destrozo las manos aplaudiendo la decisión de Michel.

¿El Sevilla va hoy despotenciado a San Sebastian? Si. ¿Le puede costar el partido esta decisión? Si. Pero ocurre que aunque el Sevilla pierda esta noche ( y no me voy a tirar al cuello de Michel por eso) quedan 16 jornadas por delante en las que la plantilla sabe que el entrenador los tiene bien puestos (que es lo ultimo que yo esperaba de Michel) y que el que se escantille una mijita va a su puta casa.

Pues termino, reiterando que respaldo total y absolutamente la decisión de Michel. No puede pintar un mejor escenario para hacerse con las riendas del vestuario, que dando un golpe de autoridad como este.

Toda la suerte del mundo para Michel como entrenador del Sevilla, que será la mia como sevillista...

NOTA POST (16:48): Y reiterando que estoy con Michel, ahora que Spahic está apartado del equipo digo: aiiiiiii Martín Caceres (y Marcelino diciendo que no se descompensaba la plantilla con su salida) #yalosabia

sábado, 11 de febrero de 2012

Gabachos

Estimados conciudadanos: Esto son un Español,un Alemán y un Francés...ah! no! espera!,que el Francés no pasa de la fase de grupos. Al carajo el chiste!

Ya que por fin he terminado los examenes, es buen momento para reabrir el blog y seguir comentando los temas de actualidad.

Y la actualidad ahora mismo, deportivamente hablando a nivel nacional, está en que a raiz de la sancion a Contador, los gabachos franchutes envidiosos han aprovechado para llenar de mierda el nombre del deporte español.

Yo lo primero que tengo que decir es que el origen de todo este jaleo me importa un carajo, ni sere yo quien defienda a Contador. El ciclismo siempre me ha parecido un deporte precioso que deje de seguir por la sombre del dopaje. De hecho, las pocas veces que lo he visto, siempre he animado al último corredor, porque sospecho que es el único que no va de pastillitas milagrosas hasta las manillas. Una pena...

Pero eso no quita ni por asomo que me quede de brazos cruzados mientras los guarros envidiosos de los franceses aprovechan este asunto para salpicar de porquería a los deportistas españoles, empezando por Rafa Nadal, que el muchacho se ha dedicado en los ultimos años, entre otras cosas, ha sacarse el rabo de paseo cada vez que va a Francia.


Resulta, por tanto, que los gabachos estan muy gallitos, haciendole fiel homenaje al animal con el que se identifican. Pues tengan ustedes toda la crestita que quieran, que el toro siempre tendrá el rabo...


Me resulta bastante significativo, dicho sea de paso; que los señores que se inventaron la historia de Asterix y Obelix tengan la poca verguenza de llamar dopado a nadie. ¿El señor Asterix (que media alrededor de 35cm) se daba de ostias contra medio imperio romano porque estaba bien entrenado? Yo era muy pequeño, pero algo raro me olía yo ahí...



Lo que ocurre aquí, estimados conciudadanos, estimados compatriotas; es que en el último lustro los gabachos han comido más nabo que una puta en periodo de menstruación.



Eso es así. Vale que yo sea de fútbol cerraito, pero lo que esta claro es que la generación de deportistas españoles en muy variadas y díficiles disciplinas deportivas, se la han sacado a pasear a lo largo y ancho del planeta. Es sencillamente inigualable. Y eso a los guarros apestosos de la boina les da tela del coraje.



Y supongo que esto es así, porque la última vez que un francés hizo algo digno de mención (aparte de agredir a Materazzi) Doña Herminia (la abuela de "cuentame como paso") estaba haciendo la primera comunión.

Los gabachos dicen que es por el dopaje, yo digo que es porque tenemos más huevos que ellos hasta para hacer la tortilla.


Un español que se precie, entre polvo y polvo, si pasan varios dias, se hace una paja. Un francés, entre paja y paja hecha un polvo (polvos de talco, en las manos, para seguir al lío).

Lo cual tampoco me extraña, porque las féminas del lugar tienen lo suyo:



Y ya me despido sin más dilación, no sin antes daros una pequeña clase de idiomas. ¿Sabéis como se dice campeón en francés? ¡Español!

También quiero mencionar una frase de una persona que no es española; es argentina, pero creo que viene muy bien al caso:

"¡Que la chupen, y que la sigan chupando!"

http://www.youtube.com/watch?v=qFsvmBIOeUc

http://www.youtube.com/watch?v=NIMhzUNG734

Ala majos

Au revoir!!